דווילה / Mediapunch / Shutterstock; משטרת טקסס
היא דורשת מבט שני. הרוצחת המורשעת של הזמרת המאוחרת סלינה קינטנילה-פרז, יולנדה סדיבר , הוא דורש משפט חדש , בקשר יכול לאשר. היא זכאית למאסר על תנאי בשנת 2025, אך טוענת כעת כי התובע קרלוס ולדז החזיק בראיות מהותיות מפלילות - או ראיות חיוביות לנאשם, במונחים של הדיוט - ולא גילה זאת בפני ההגנה או המושבעים במהלך משפט לרצח סלינה ב -1995.
בניירת בית המשפט שהתקבלה מחטיבת וואקו של בית המשפט המחוזי בארצות הברית, הגיש סאלדיבר כתב בכתב שני של הביאס קורפוס ב- 28 במרץ 2019. לטענתה, ואלדז הציג ראיות שהוא לא גילה בתחילה לציבור בראיון לתקשורת בספרד כ- 23 שנים. יותר מאוחר. כעת היא אומרת שמדד התערוכות של המדינה לא כלל זוג נעלי טניס של Reebox גבוהות ו / או כובע בייסבול שחור שניתן כראיה למושבעים, שלטענתה נלבשו על ידי סלינה ולא היא.
קבלן כפכפים או פלופ גארי אנדרסון
AP / Shutterstock
סרטן של פרנק מילר או פלופ
סלינה נורתה ונהרגה על ידי סלדיבר - שהיה נשיא מועדון האוהדים שלה - ב- 31 במרץ 1995. היא הייתה אז רק בת 23.
סולדיבר טוען כעת כי 'אין ספק' שהתובע 'פגע באמת הראיות' בתיק 'בכך שהוא לא רק הסתיר את הראיות אלא טען כי נעלי הטניס האלה שייכות לנאשם, מסית ומדביק את משקעי הציבור עוד יותר. נגד העותר לפני, במהלך וכעת עם הראיון האחרון שלו בתקשורת. ' ניירות המשפט טוענים כי סדיבר סבור כי ולדז 'ידע שנעלי הטניס האלה שייכות לקורבן והעדרתן עוזרת להשגת הרשעתו של העותר לביצוע עבירה של צדק לשלטון החוק.'
''מניעת' נעלי הקורבן היא בעלת תוצאה רבה מכיוון שאם זה כפי שטען מר ולדז בראיון שנערך ב- 16 במרץ 2018 כי העותר 'עלה' על דם הקורבן בזמן שהיא הולכת בעקבות הקורבן, אז 'כוונה' הייתה הוכחו או הוכחו ', נכתב בניירת. 'במשך 23 שנה חבר המושבעים וגם ההגנה לא ידעו שקיימות נעליים כאלה.' עם זאת, התיק נדחה 'מבלי לפגוע' מכיוון שהוא הוגש לבית המשפט המחוזי והיה צורך לבקש אישור מהמעגל החמישי.
